Русский летописец начала XII в., пытаясь
объяснить происхождение Древнерусского государства поведал байку о Рюрике:
По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные
племена славян и их соседи (ильменские словсне, чудь, весь) платили
дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в за-
висимости от хазар. В 859 г. новгородцы «изгнавши варягов за море»,
чю привело к междоусобице. В лих условиях собравшиеся на совет
новгородцы послали за варяжскими князьями: «Земля наша велика
и обильна, а наряда (порядка.— Авт.) в ней нет. Да пойдите княжить
и володеть нами». Власть над Новгородом и окрестными славянскими
землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик
положил, как считал летописец, начало княжеской династии. После
смерти Рюрика другой варяжский князь, Олег (есть сведения, что он
был родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Нов-
город и Киев в 882 г. Так сложилось, по мысли летописца, государст-
во Русь (называемое историками также Киевская Русь).
Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил
основанием для появления так называемой норманской теории воз-
никновения Древнерусского государства. Впервые она была сформу-
лирована немецкими учеными Г.-Ф. Миллером и Г.-З. Байером, при-
глашенными для работы в Россию в XVIII в. Горячим противником
этой теории выступал М. В. Ломоносов.
Сам факт пребывания варяжских дружин, под которыми, как
правило, понимают скандинавов, на службе у славянских князей, их
участия в жизни Руси не вызывает сомнения, как и постоянные вза-
имные связи между скандинавами и Русью. Однако нет следов
сколько-нибудь заметного влияния варягов на экономические и соци-
ально-политические институты славян, на их язык и культу-
ру. В скандинавских сагах Русь — страна несметных богатств,
а служба русским князьям — верный путь приобрести славу и могу-
щество. Археологи считают, что количество варягов на Руси было
невелико. Не обнаружено и каких-либо данных о колонизации Руси
варягами. Версия об иноземном происхождении той или иной дина-
стии типична для древности и Средневековья. Достаточно вспомнить
рассказы о призвании бри нами англосаксов и создании Английского
юсударства, об основании Рима братьями Ромулом и Ремом и т. и.
В современную эпоху вполне доказана научная несостоятель-
ность норманской теории, объясняющей возникновение Древнерус-
ского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее
политический смысл представляет опасность и в наши дни.
«Норманисты» исходят из положения о якобы исконной отсталости русского
народа, который, по их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству…
Это не из говнопедии, а из ВУЗовского учебника (нового) изданного под эгидой МГУ. А там истфак приличный. Точно знаю.